Lettera22

Una premessa è doverosa: siamo tutti d'accordo sulla necessità di imprimere una svolta sul tema della sicurezza. Il lassismo della sinistra, condito con una dose esiziale di buonismo, ha consentito il fiorire di baraccopoli, aumentato la microcriminalità e ingenerato paura tra la popolazione.

Mi pongo un dubbio e ve lo giro: è davvero deontologicamente corretto, moralmente accettabile che i giornalisti, convocati all'uopo, si siano prestati a seguire le operazioni di smantellamento delle baracche, quasi ad assurgere alla categoria di giornalisti enbedded di recente memoria?

Capisco la necessità di imprimere una svolta sul tema della sicurezza, ma il messaggio politico passato attraverso i media si è trasformato in qualcosa di ridondante che lascia intravedere più una voglia di spettacolarizzazione che la legittima volontà di cambiare rotta.

Penso che anche la persona più umile e negletta abbia la sua dignità inviolabile. Attraverso le telecamere poco si è visto di questa inviolabilità. Credo che la maniera migliore per rispondere a quel bisogno di sicurezza sia mantenere sobrietà e riservatezza. Altrimenti passeremo tutti, dal governo di centrodestra ai giornalisti, come vendicatori della notte che si fanno eterodirigere dalla foia giustizialista della gente (incazzata nera).

Infine: mi pare che la convocazione dei giornalisti fatta da non so chi (forze ordine, ministero degli interni, sindaci?) risponda a un criterio uguale e contrario al principio di veltroniana memoria di formare gli operatori della comunicazione a una corretta informazione sulla sicurezza e sull'immigrazione. Su entrambi i fronti, mi chiedo: dove sta la nostra libertà?

Commenti (9) - Cita quest'articolo nel tuo sito web - Leggi tutto...