Lettera22

E' veramente indispensabile che la politica ed il Parlamento si occupino seriamente dell'emergenza stalking. Ed è urgente. Il tempo è un fattore determinante. E' vero,infatti, che il governo ha presentato a firma della Ministra Carfagna un testo di legge che dà risposte a questo grave problema, ma è pur vero che il testo è fermo. E non è considerato, finora, una priorità.
E' stato proprio per invertire questa disattenzione che le senatrici del partito democratico hanno presentato un pacchetto di emendamenti al decreto sicurezza che è tuttora all'esame dell'aula di Palazzo Madama.
Una serie di norme che, sintetizzando il testo del governo e una proposta presentata all'inizio della legislatura dal PD sullo stesso argomento, avrebbero potuto se approvate far diventare immediatamente attuali le misure per colpire punire scoraggiare lo stalking.

Norme finalizzate a considerare finalmente questa vergogna un reato, mirate a tutelare le vittime (quasi sempre donne) di molestie, minacce, persecuzioni che spesso turbano le normali condizioni di vita di una persona, che la mettono in uno stato di soggestione o grave disagio fisico o psichico, e (purtroppo accade) mettono a rischio la sua sicurezza e la vita stessa. Abbiamo presentato - prima firmataria la Senatrice Silvia Della Monica - questi emendamenti nella consapevolezza che anche lo stalking è una grave minaccia alla sicurezza della comunita'- Paese. Ma, purtroppo, la nostra convinzione e la nostra azione non sono state condivise dalla maggioranza di Pdl e Lega. Nè dal governo il cui esponente in aula ha richiamato il dovere di rispetto delle attività dell'altro ramo del Parlamento! Che però, per ora ha accantonato il provvediemnto.

Dunque si è persa un'ottima occasione per dare risposte chiare, sufficienti ed urgenti all'emergenza stalking. La politica ha perso un'altra occcasione. Unica nota apprezzabile che una senatrica del Pdl, Cinzia Bonfrisco ha avuto il coraggio e la coscienza di votare, in dissenso con il suo schieramento, a favore degli emendamenti. A dimostrazione che su alcune questioni non ci sono "parti" da difendere, ma i cittadini e le cittadine da tutelare.