Lettera22

La decisione del Cda non basta: si faccia un bando per le convenzioni.

Sorprende che solo oggi, dopo la nostra denuncia, all’Inpgi qualcuno, a proposito dei soldi assegnati per la gestione dei servizi nelle regioni, abbia parlato di regalie indiscriminate alle “strutture” della Fnsi. Sino a poco tempo fa erano una sorta di “diritto soggettivo” (circa 2 milioni di euro ogni anno), un’elargizione liberale a fronte di convenzioni chiuse e rinnovate automaticamente di anno in anno. Da domani sarà una “controprestazione per un effettivo servizio”. Quindi con tanto di rendicontazione obbligatoria e relazioni trimestrali da parte delle Asr.

Non basta. L’avevamo già scritto al presidente Camporese, l’abbiamo ripetuto in tutte le Sedi: occorre consentire a tutti di poter accedere alle convenzioni. Ciò significa, per l’Inpgi, predisporre un bando nel quale siano specificati i servizi e le prestazioni richieste, oltre alle garanzie sulla qualità degli stessi. Il tutto a fronte di un costo massimo preventivato. E la convenzione sia assegnata a chi presenterà l’offerta migliore, chiunque sia.

Giovedì 25 invece il CdA dell’Inpgi ha fatto sì un passo in avanti, ma è rimasto a metà percorso. Con, in più, una serie di dubbi. “La novità – spiega un Sindaco – consiste nella rendicontazione obbligatoria, analitica e documentata voce per voce alla fine di ogni anno da parte del legale rappresentante delle 20 ASR, e non più dal fiduciario (che dovrà soltanto continuare a relazionare l’Istituto ogni 3 mesi sul buon andamento dell’ufficio di corrispondenza) e della Fnsi, da inviare all’Inpgi che, a sua volta, dovrà informarne tempestivamente il Collegio sindacale, per il necessario parere e controllo”. Il resto, almeno leggendo le prime notizie fatte filtrare, consisterebbe preminentemente nell’esonero del pagamento dell’Iva per Fnsi e Asr.